林伟投稿薄熙来否认指控是典型的睁眼说瞎话_[新闻new]

【林伟投稿】薄熙来“否认指控”是典型的“睁眼说瞎话”

【林伟投稿】薄熙来“否认指控”是典型的“睁眼说瞎话”山东省济南市中级人民法院22日一审公开开庭审理被告人薄熙来受贿、贪污、滥用职权一案。薄熙来出庭受审。相关证人出庭作证。被告人亲属、人大代表、政协委员、媒体记者及各界群众一百余人旁听了庭审。（2013年8月23日《人民日报》）正像一句廉政格言所说的，有一种光荣叫清政廉洁，有一种耻辱叫贪污腐败。对于受贿、贪污、滥用职权“三罪”集于一身的薄熙来而言，确实如此。最吸引眼球的是，负责此案的济南中院开设了官方微博，对薄熙来出庭受审情况进行实时播报，引发网友“围观”。笔者注意到，在审判长主持下，被告人薄熙来对起诉书指控的受贿犯罪事实进行了陈述，并否认了指控。其实，这也是在预料之中的事情。综观当下落马贪官，大体可分为两种：一种是“对不起”型的，一上法庭就哭得呼天抢地、撕心裂肺，左一声“对不起”，右一声“对不起”，前一声“对不起”，后一声“对不起”，好像不把世界上所有的“对不起”说完，无法表明自己的忏悔心情。这种类型的贪官比较常见。另一种就是“死猪不怕开水烫”型的，面对铁证如山的事实，就是死不认罪。尤其是为开脱罪责而找出的种种理由，让人哭笑不得。对于曾经身居高位、权重如山，特权思想极为严重，习惯凌驾于宪法、法律和党章之上，翻手为云覆手为雨的薄熙来来说，也不会有什么例外。由此，也让笔者想起了“掩耳盗铃”、“欲盖弥彰”两句成语，薄熙来否认指控正是对这两句成语的最好注解。事实上，落马贪官的“死不认罪”不论是以何面目出现，都显得苍白和枉然，在铁的事实和证据面前，“死猪不怕开水烫”是没有用的，“否认指控”并不能说明自己的“罪名”不存在，或者说可以大事化小小事化了。试想，站在法庭上痛哭流涕直言“对不起”的落马贪官，都不能得到法律和人民对其犯罪行为的宽恕和原谅，那么，“睁眼说瞎话”，企图通过“否认指控”来营造一个有利于自己的法律说辞，钻法律的空子，显然是“玩不转”的。陈良宇、陈希同、成克杰、程维高、王宝森、刘志华等，都“玩”过这种小“把戏”，结果还不是“外甥点灯—照旧(舅)。如此说来，党的性质和根本宗旨决定了党和各种消极腐败现象水火不相容。中央提出“老虎、苍蝇一起打”，这绝不仅仅是在口头上“喊号子”，更有落实在行动的“实锤子”.所以，薄熙来只有老老实实向人民认罪，向法律请罪，才是唯一出路。毕竟“天下没有不透风的墙”、“纸里包不住火”、“要想人不知，除非己莫为”、“手莫伸，伸手必被捉”都是经过反复印证的真理。“睁眼说瞎话”最终只能是搬起石头砸自己的脚、在这个意义上说，通过薄熙来案，也再次告诫那些心存侥幸想要“伸手者”，什么时候都不能忘乎所以，要切记“手莫伸，伸手必被捉；心莫贪，贪心必起祸。”一旦碰触了党纪国法“高压线”，必将飞蛾扑火、自取灭亡。只有始终保持“如临深渊，如履薄冰”的警醒，不越“雷池”一步，才能走好人生每一步。（林伟）作者：林伟

微洱科技运营干货

有赞科技实战案例

欧菲斯数字化