农产品涨价利大于弊-【新闻】多情草

农产品涨价利大于弊

本月以来，市场上的肉蛋菜等主要生活消费品价格仍然保持凌厉的上升势头，以至于不少广州市民尤其是老人纷纷舍近求远跑到郊区相对便宜的农贸市场去买菜。 其实自从去年底以来，农产品价格就一路上扬，到目前为止，上升幅度已超过30％。这种现象在近十几年内是少有的，自然会引起******猜测，甚至担忧。我们无法对农产品价格走势作出准确判断，但可以分析它对农业生产和整个经济的影响，从而理性地看待这种情况 农产品价格上升的根本原因当然是供小于求。一个社会对农产品的要求大体是稳定的，价格波动主要产生于供给。而且，在我们这样一个大国，无论开放程度有多高，农产品的供给基本上是依靠国内。国际农产品市场的变动对国内农产品价格的影响是有限的、短暂的。这次农产品价格上升的最主要原因还是连续多年的农产品产量减少。农业减产有多种原因。如可耕地减少、农业投入不足，等等，但最主要的仍然是价格的激励机制不足。因此，要保证农业生产的稳定与增长，关键还不是政府的保护价格或其他措施，而是让价格起到应有的调节作用。 记得诺贝尔奖获得者、美国经济学家舒尔茨曾在他的名著《改造传统农业》中指出，农民是理性的，尽管他们没有学过经济学，也懂得朴素的成本－收益分析，只要给他们以适当的激励，他们就会提高农业生产率，使农业成为增长的源泉之一。这种有效的激励就是价格。担心农业生产波动而人为地稳定价格，反而束缚了价格的作用，产生相反的结果。由于受计划经济的影响，我们长期以来把农产品作为“特殊商品”，似乎不适用于价格调节。这正是这些年农业减产的重要原因之一。其实无论农产品有多重要，如何是老百姓的“天”，它仍然是一种商品，可以由价格进行调节。市场经济的基本原则是市场能做的事就交给市场，调节农产品供求，仍然是市场可以做的事。从价格的角度来看，这些年来农业减产正在于农产品价格偏低。回顾改革开放20多年的历史，整个物价水平上升了20倍左右，但农产品价格的上升恐怕连10倍也不到。记得1978年，北京的鸡蛋每斤0.8元左右，在这次物价上升之前一直在2.4元左右徘徊，仅仅3倍左右，即使现在上升到3元多，也只4倍而已。农产品相对价格下降正是农业生产中多年未解决的问题。这就引起农业投入不足，农民生产积极性下降(也是一种理性的反应)，以及农民收入增长缓慢和通常所说的“三农”问题。正是在这种意义上，这次农产品价格上升对促进农业生产和增加农民收入将起到积极作用。不应该人为去抑制农产品价格上升。这种做法也许会在短期内实现物价稳定，却会埋下长期的农产品价格进一步上升的隐患，毕竟市场经济中供求关系是决定物价水平的基本力量。 当然，仅仅靠价格上升还不够，政府加大对农业基础设施和科研的投入，保护耕地，给农民直接补贴，减少农民负担都是必要的。但政府******促进农业生产发展的措施要真正充分发挥作用，还要在供小于求时让价格上升。最终稳定农产品价格的还是供求的平衡。 从长远来看，农产品价格上升刺激农业生产对整个经济是有利的，但这种物价上升在短期内对经济会有不利影响吗？我们现在GDP中农业的相对比例正在下降，制造业已成为经济的主体。尽管原材料、食物依靠农业，但农业对经济的重要性也在削弱，从去年底以来，农产品价格就在上升，但经济仍然保持了高速增长，物价水平上升也在4％以内，并不会由于农产品价格上升而引起经济停滞或通胀，起码对经济不会有举足轻重的不利影响。 农产品价格上升会影响到低收入者的生活，但这种影响是可以用其他政策来缓解的，比如，给低收入者类似于国外的食物券，或根据农产品价格指数调整低保指标等。许多国家在这方面都有成功的经验，问题并不难解决。 以经济学理性的眼光看，农产品价格上升反映了市场经济规律，利大于弊。既然价格在上升，肯定有它的自然性，也会引起合意的结果。以这种态度去看农产品价格上升就大可不必忧心忡忡了。(作者：梁小民 北京工商大学教授)

中国国际招标网

北京市建设工程信息网

项目信息网