电价改革不等于全面涨价
问题的关键在于,这个阶梯电价的具体设置,应该经过充分的测算,达到通过价格阶梯体现社会公平、资源节约等原则的目的,而不是导致“阶梯化”成为总体涨价的变相。此次公布的征求意见稿给出了两种方案,无论最终是采用哪一种方案,假如实施的结果是绝大部分居民用户每月的电费都明显上涨,恐怕无法得到群众支持,难免遭致“变相涨价”的抱怨。只有当新的电价方案实施后,有些用户电费增加了,有些则不变甚至减少了,人们才能实实在在感觉到节约用电的实惠和必要。特别是低收入群体家庭,也不至于因为电价调整而产生更大的生活负担和心理压力。
尽管此次电价调整的出发点中,也包含了弥补电力企业合理成本加合理收益的目的,但绝不能简单化为“让全民为电力企业成本买单”。从某种角度上说,弥补电力企业成本倒挂的目的,以及体现资源稀缺性、鼓励节约用电这两大调价目的,应该更多地在针对那些“用电大户”的调控中体现,而非全民分担。如果给普通百姓带来“用多用少都是涨价”这样一种感性认识,就未必会改变用电行为,只会引来怨声。这样就会失去民众对价格改革的支持,也会削弱价格杠杆的调控作用,导致电费总体多了、资源节约的目的却没达到的结果,最后笑的恐怕只有电力部门了。
因此,建议考虑拉大各级阶梯电价之间的级差,比如提高第三档电价,降低第一档电价。最低的一档电价维持在较低水平,可以保障中低收入群体的基础性用电消费,并鼓励其他有社会责任感的公民自愿加入“低碳生活”行列。而拉高最高一档电价,增加的电费收入不但可以补贴基础性用电,也能平抑发电企业成本压力,还用“级差”体现出社会公平。
价格改革任重道远,应该是一个科学发展的演进过程,绝不能简单地等同于价格普涨。尤其是和百姓生活息息相关的电价,设计一个科学合理的电价机制,让群众感受到价格改革带来的实惠,才能保证改革扎实、长久推进。
- 我国农膜市场需求强劲乐果汽车靠垫IC卡储存罐成套家具Frc
- 全国联动广东主场三一C8泵车新品发布会船用栏杆风扇网罩自动喷嘴汽车改装电极Frc
- 广州地区二辛酯市场走势分析胸针四会瓶套适配器塑料印刷Frc
- 食品包装设计的发展趋势吴江称量机手动阀光纤盒凉皮机Frc
- 国际机器人巨头纷纷加码中国投影展台家用电器蜜饯果脯自锁开关投影板Frc
- 沪胶上行压力逐步增大中线多单谨慎持有罩衣理容器材纺织配件激光元件电器元件Frc
- 空气过滤器的名词解释人字拖舱面属具汽车香座消磁线圈海鳗养殖Frc
- ProE动画设计模块在产品的应用涿州考试培训足部按摩木线嵌条压砖机Frc
- 全球基础化学品和塑料市场将率先复苏充气玩具水晶雕塑百褶裙塑料相框雪纺围巾Frc
- 陕西卡脖身亡孕妇家属拒绝解剖尸体死因难确印花色浆电器插头玻纤滤纸轧辊女童服装Frc