中国专家称菲声索黄岩岛主权三大主张均不成立《资讯》

发布时间：2020-11-09 17:46:23 阅读：次来源：表盒厂家

中国专家称菲声索黄岩岛主权三大主张均不成立

资料图：黄岩岛位置示意图

据《菲律宾星报》6日报道，该报网站4日晚遭黑客短暂攻击，网站主页被替换成“黄岩岛属于中国”的字样。据悉，网站被黑事件持续时间不到10分钟，之后很快恢复了正常运转。

菲律宾总统府副发言人表示，没有确定攻击网站是何人所为。

报道称，这是自上月10日中菲渔船在黄岩岛对峙事件开始之后，菲律宾媒体首次遭到黑客攻击。《菲律宾星报》网站对这次被黑事件表示谴责。

菲律宾总统府副发言人5日接受电台采访时就此问题表示：“在没有确定攻击网站是何人所为之前我们不针对任何一方，请停止类似行为。”

据报道，4月20日，菲律宾一所大学的网站也曾被黑，并用中英文双语在网页上呼吁菲律宾离开黄岩岛。

中国外交部发言人刘为民近期多次表示，黄岩岛问题事关中国领土主权，此次事件完全是由于菲军舰武力袭扰中国渔船渔民引起的。菲方曾明确表示黄岩岛不在菲领土范围之内，后又出尔反尔，对中国黄岩岛提出非法的领土要求，违反了有关尊重主权和领土完整的国际关系基本准则。

菲方频施伎俩

菲将黄岩岛称为“帕纳塔格礁”

据《马尼拉公报》3日报道，菲律宾总统府发言人埃德温·拉谢尔称，菲律宾正式将黄岩岛称为“帕纳塔格礁”。

此前菲律宾政府曾用过另外两种称呼：“斯卡伯勒礁”和“巴约的马辛洛克”。

当被问及这一称呼是否意味着菲律宾对该岛的所有权时，埃德温·拉谢尔表示是“为了简洁”。他称菲政府有信心在国际法庭上获得“帕纳塔格礁”的所有权。

另据《菲律宾星报》报道，由于台风可能袭击黄岩岛附近海域，与中方对峙的菲律宾海岸警卫队的舰船很可能在天气变得恶劣之前离开。菲律宾海岸警卫队的一名指挥官埃德蒙德·谭说：“如果台风来的话，我们将离开这个区域，因为强风可能会把我们吹到越南。到时候我们别无选择，但台风过去之后我们还会回来。”

菲总统鼓动渔民去黄岩岛捕鱼

菲律宾将黄岩岛正式称作“帕纳塔格礁”，显示菲方想以此彰显其所谓的“主权”。这是菲律宾惯用的伎俩。与此同时，菲律宾总统阿基诺三世当天表示，菲政府已就菲中两国在黄岩岛对峙的问题征询了国际法律专家的意见，准备向至少一个国际机构提出诉讼。他还鼓励菲律宾渔民前往该海域捕鱼以宣示“主权”。

《菲律宾星报》还援引菲海岸警卫队司令埃德蒙·陈的话说，中国渔民捕捞的是巨蚌和珊瑚，破坏了海床生态，而菲律宾渔民却只捕捞观赏鱼类。同时，埃德蒙·陈表示，禁渔令已于两周前撤销，“渔民可以前往这个海域捕鱼，因为那里是我们的领土。”他还鼓励渔民不要害怕，海岸警卫队在该海域停驻了船只，并要求这些渔民与菲海岸警卫队一同在黄岩岛海域展示自身的存在。

去年6月，菲律宾总统办公室称，菲方计划将南海更名为“西菲律宾海”。中国外交部当时回应指出，南海是国际社会通用的地名。

中国南海研究院院长深度解读——

菲律宾对黄岩岛的主权声索毫无根据

中国南海研究院院长吴士存6日接受中新社记者专访时表示，黄岩岛是中国的固有领土，中国对黄岩岛的主权拥有充分的历史和法理依据。菲律宾对黄岩岛的主权声索是荒谬的，不仅毫无历史事实依据，而且从国际法上也难以自圆其说。

吴士存说，1997年以前，菲律宾从未对中国政府对黄岩岛行使主权管辖和开发利用提出过任何异议。20世纪90年代后期，菲律宾对黄岩岛的态度发生变化，并开始对黄岩岛提出主权要求。菲律宾的主张依据主要是：一是所谓的“继承主权说”；二是所谓的“黄岩岛在菲律宾专属经济区内”；三是所谓的“地理临近说”。

一驳菲所谓“继承主权说”

吴士存表示，无论从习惯国际法还是现代国际法来看，这三种主张依据均不构成菲律宾对于黄岩岛所谓“主权”的法理基础。

他分析指，菲律宾宣称，美国自上世纪50年代以后，曾控制黄岩岛并将其作为训练靶场。因而，菲律宾从美国人手中“继承了对黄岩岛的主权和管辖权”。依据国际法，菲律宾的这种主张声索完全站不住脚，其无论如何也改变不了中国拥有黄岩岛主权的事实。

二驳菲所谓“黄岩岛在菲律宾专属经济区内”

此外，菲律宾也宣称，黄岩岛在菲律宾200海里专属经济区内，依照《联合国海洋法公约》，菲律宾对黄岩岛拥有 “主权”。事实上，菲律宾所谓的“专属经济区”，是基于其自身对海洋法的单方面解释，简单地认为《联合国海洋法公约》规定专属经济区的最大宽度为200海里，而黄岩岛东距菲律宾吕宋岛约125海里，于是就在其专属经济区之内。菲律宾罔顾黄岩岛的主权已归属中国的事实，片面曲解《联合国海洋法公约》，以所谓“200海里专属经济区”主张损害中国的领土主权，构成了对《联合国海洋法公约》的滥用，同时也违背了《联合国宪章》关于领土主权不可侵犯的基本准则。

三驳菲所谓“地理临近说”

菲律宾还宣称，黄岩岛与菲律宾的某些岛屿最为接近，因而理所当然“归属”于菲律宾。以“地理临近说”来声索主权，是菲律宾一贯采用的手法。早在1978年6月，菲律宾藉此借口，擅自把南沙群岛的部分岛礁非法划为菲律宾领土，并命名为“卡拉延群岛”。从国际司法实践来看，菲律宾的这种主张依据是站不住脚的。且不说以地域远近划分疆土的国际法通则并不存在，仅就国际判例而言，所谓的“地理临近说”并不能构成一国侵占另一国领土的依据。世界上许多国家都有距本土非常遥远而距其他国家更近的领土，国际上类似这种远离本国的大洋区域，或在邻国海岸附近拥有岛屿的事例很多，但这并未因地理位置的接近而改变岛屿的主权归属。此外，黄岩岛与菲律宾群岛在地质构造上本身就不是一个完整的地理单元，两者之间存在马尼拉海沟，其最大深度约5400米，构成了中国中沙群岛与菲律宾群岛的自然地理分界。