孰轻孰重网上舆情要览第18期

关注网上热点，汇集民情民意民智。网海无涯，一苇可航;相约舆情频道，畅观天下网事。

网上舆情要览第18期：根除刑讯逼供，保障人权重于惩治犯罪;河南经适房让位农运会，民生轻于政绩?

根除刑讯逼供，保障人权重于惩治犯罪

新闻背景：

新华社：30日，最高法、最高检、公安部联合出台新规，明确办理刑事案件证据规则，要求各级政法机关严格执行刑法和刑事诉讼法，依法惩治犯罪、保障人权，确保办理的每一起案件经得起历史检验。新规要求：推断性证言将不能作为证据，而根据一般生活经验判断符合事实的证言可作为证据。新规进一步明确了死刑案定案的证据范围，首度明确了刑讯逼供取证不能作为定案证据。

网言网语：

网友“燕山之石”：好!然而，对于“非法证据”和“刑讯逼供”如何认定?如果没有具有可操作性的实施细则，肯定这又是忽悠人的一纸空文!

网友“强国爱民”：对于证言的获取渠道应该更明亮一些，尤其是获取证言的过程。

媒体论道：

长江网：禁止刑讯逼供手段取证是国家的人权承诺。

《南方周末》：可以容忍任何个人犯罪，但不能容忍任何执法者的犯罪。可以容忍根除刑讯逼供带来的副作用，绝不容忍执法者以法律的名义对公民(包括嫌犯)随意修理。只有正视法律的缺陷，两害相权取其轻，坦然接受法律的副作用，才能真正地根除刑讯逼供。

《东方早报》： “证据双规”已经颁行，转变执法观念，提高执法人员法律素养，大力引进科技侦查手段，都是摆在公安司法机关面前的当务之急。也只有确保了收集合法证据的效率和质量，实现了从“口供至上”到“物证为王”的转变，才能最大限度地做到不枉不纵。

《检察日报》：非法证据排除规则具体操作上还存在缺陷，要通过实践进行完善。

河南经适房让位农运会，民生轻于政绩?

新闻背景：

《瞭望》：河南省南阳市，两栋投资数千万元、正在建设中的经适房，在即将封顶交房之际，却面临被拆除的命运，由此戴上了“最短命经适房”的帽子。据悉，拆除后原地将建农运会新闻中心，相关负责人认为，为发展付出代价值得。另据报道，前不久，河南南阳为了迎接第七届全国农运会，把上千亩即将收割的麦子铲掉种树。

网言网语：

网友“抑扬顿挫scy”：“舍民生为政绩”——现代版的本末倒置!

网友“何解”：“安居工程”让位“面子工程”，百姓“民生”服从官员“政绩”，南阳的大局意识可歌可泣啊!

网友“燕山之石”：肆无忌惮的公权力必须加以扼制，否则中国必将进入多事之秋!

媒体论道：

《华西都市报》：先毁麦后拆房，政府公信往哪放?

《北京青年报》：南阳市炮制“最短命的经适房”是“一石三鸟”之策：不但包藏着好大喜功的心思，不但要牺牲市民利益换取一次轰轰烈烈的运动会，还承担着为市委、市政府改善办公条件的“重要任务”，当真是算无遗策，一石三鸟。可是，这种做法早已背离了“立党为公、执政为民”的理念，如果不对叫停经适房之举来一次反叫停，恐难止息天下人的訾议。

《新京报》：“短命”经适房背后是被绑架规划。在长官意志的驱使下，一些地方的城市规划早已不是严格意义上的规划，不过是假借了规划的名目来说事罢了。规划被绑架，所谓“规划如山”、“规划即城市宪法”的说法往往就成了一个笑话。

资源网：改变新修建筑短命的规划生态，有两项工作要做。一是完善政绩评价机制，丰富政绩评价内涵。二是强化民众对城市规划的参与权与监督权。

进入半月谈网舆情扫描频道>>>>>>

岳阳职业装订制

常德工服订制

宁德定制工作服