打败苹果还没有成功三星战略反成专利战痛处

发布时间：2020-03-10 10:36:51 阅读：次来源：表盒厂家

A5交易A5任务 SEO诊断淘宝客站长团购

近日苹果和三星还一直在专利侵权上不眠不休地战役着，随着法律调查的深入，很多之前不为人所知的资料都开始浮出水面，比如苹果产品的原型。而最近又曝出三星非常专注于自己的产品能与苹果竞争，固然这不用说也知道，毕竟这对冤家一直在你追我赶，但是三星对苹果的关注深度和力度依然让人印象深入。

资料表明，自从苹果出来第一款iPhone时三星就已牢牢盯上它了。例如，1封邮件中表明三星从一开始就意想到它需要从电阻式屏幕换成电容式屏幕。所有我们搜集到的资料都能看出三星对自己与苹果相比所处的位置还是有非常苏醒的认识的。

然后，到了2011年末，三星就不只对竞争力研究感兴趣了，而是制定了一个明确的战略，目标直指苹果：明年的目标打败苹果这是2011年9月的一份memo上的内容。而早在2011年6月，我们就已发现有资料援用了打败苹果战略等字样。

根据资料，三星的目标是在多个价格段和多个地区内与苹果的肉搏战。到了2012年2月，三星把那柄打败苹果的宝剑磨得更加锋利了，它曾在一份文档中疏忽其他手机制造商，宣称三匹马的赛跑正在变成苹果与三星这两匹马间的赛跑。

现在法庭所面临的问题是：三星的竞争战略是不是已越界到了抄袭苹果产品的地步?苹果可能会从这里入手证明三星的侵权。比如结合三星对如何改良它的产品所作的研究和多封相干邮件。

2010年2月，1封邮件显示，谷歌担心三星的P3平板电脑，即Galaxy Tab 10.1，它要求三星对这款平板电脑做出设计的改变。谷歌要求P3能做出明显有别于iPad的设计。谷歌乃至管得更宽它提议三星从平板电脑正面开始就做出区分来。

2010年5月，在谷歌I/O大会后，三星内部邮件显示预会的开发商有关于iPhone的评论开始在公司里流传。 GalaxyS看起来与iPhone非常类似。同年10月，在1封电邮中显示，三星要求将反弹效果和其它改进的动画效果等阅读特性加入它的平板电脑：比起iPad，三星平板电脑多窗口动画效果的缺失使得这款电脑显得过于平凡。这个反弹效果事件极可能会成为这次专利案的焦点。在两家公司同意在审判前及苹果授权给三星前放弃一些专利问题的争端后，这是仅剩的几项专利争端之一。这封邮件也可以理解为一次赤裸裸地对苹果产品的抄袭，我们期待苹果能将这些事情公之于众。

2011年2月，三星管理层的会议记录中显示他们在展开有关于公司产品设计危机的讨论。根据记录，高管们担心三星太专注于诺基亚了，他们真正的对手应该是苹果，而问题是三星的用户体验(UX)虽被比作iPhone意料之外的竞争对手，但实际上比起iPhone来却有着人间和天堂的区分。

2011年8月，三星采取了自然且可以理解的措施来调查为何在百思买团体(Best Buy stores )中的三星平板电脑会被退回。在文档中列出的缘由中，大部分是由于有关于软件和硬件的一些常见的抱怨，但是在所调查的30个商店中的7家中，主要退回理由是三星平板电脑缺少产品认知，这个问题对三星来讲有可能是毁灭性的，由于它的产品散布太广了：

最常见的情况是顾客返回他们所买的三星产品由于顾客认为它是一款苹果iPad 2(原文如此)

虽然7/30相对而言是个较小的数字，但是对苹果而言在审判把它提出来已足够了。以下是这次调查的表格：

从以上表格来看，是不可能知道它们是不是是侵权的确实证据抑或是一个公司专注于打败它的对手的无害证据。但是明显就这类关注来讲还不足以被拿出来发问。

在2012年2月，一个内部的memo显示出三星在一个具体障碍上所面临的挑战：ATT。这些挑战包括LTE的缺少，三星没法在多个价格段上发布有竞争力的手机，和ATT对三星手机的态度。从一行字中我们可以看到：ATT反对那个Fan Boy广告，所以不太可能支持我们。这极可能是摘自之前三星在美国橄榄球超级杯大赛(Super Bowl)的一则商业广告，在那则广告中三星嘲笑苹果的顾客。

来自于第三方的内部文件和拜托工作显示，三星一直在不懈地从事与苹果生态系统的匹配，iTunes和App 运用商店有个很大的优势：他们的用户自愿被锁定在他们为了iOS所买的内容和运用中。到2011年末，三星发布 Galaxy S III 的计划和一系列相关内容的服务已到位，但是公司还是担心它缺少让人WOW的想法，还缺少对打败苹果计划的自信。

值得注意的是，这些文件明显是挑出了那些对三星和它把Phone和iPad当竞争产品来分析的行动不利的文件。但是终究还是要由陪审团来决定三星是不是试图超出竞争而尝试去抄袭，是不是三星的打败苹果的战略真的去实行了。案件越深入，更多秘闻将会为公众所知，这项旷日持久的专利战我们也将继续报导，敬请关注!

本文由最科技曾靓晨编译，转载请注明出处：